Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences hat als Reaktion auf den Vormarsch der künstlichen Intelligenz im Film Maßnahmen ergriffen: beginnend mit den 99. Academy Awards. Filme mit KI-generierten Darbietungen oder Drehbüchern sind von der Teilnahme am Wettbewerb ausgeschlossen. in den Bereichen Interpretation und Schreiben. Die Organisation bringt etwas schriftlich zum Ausdruck, das bis vor Kurzem selbstverständlich schien, aber durch die Technologie in Frage gestellt wurde.
Die neuen Regeln, die für Filme gelten, die 2026 veröffentlicht werden und bei der für März 2027 geplanten Zeremonie Anwendung finden sollen, ziehen eine rote Linie: Nur kreative Arbeiten von Menschen werden berücksichtigt. Um in den Kategorien Schauspiel und Drehbuch für eine Auszeichnung in Frage zu kommen, muss KI bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Sie darf weiterhin als technische Unterstützung in anderen Bereichen eingesetzt werden, gilt aber nicht als Autor oder Darsteller.
Was genau ändert sich in den Interpretationskategorien?
Im Bereich der Schauspielkunst hat die Akademie Folgendes festgestellt: Nur Dokumente, die nachweislich von Menschen interpretiert wurden, sind gültig.Es ist daher sinnlos, eine Figur auf dem Bildschirm menschlich erscheinen zu lassen, wenn sie in Wirklichkeit ein digitales Konstrukt ohne physische Performance ist.
Diese Präzision zielt darauf ab, die Tür für die Verbreitung von Synthetische Schauspieler, posthume Rekonstruktionen und tiefgreifende Manipulationen Erstellt mit generativer künstlicher Intelligenz. In den letzten Jahren haben sich Experimente mit nachgebildeten, verjüngten oder komplett erfundenen Gesichtern vervielfacht, was bei den Schauspielergewerkschaften Hollywoods Besorgnis auslöste.
Die neue Regelung verlangt außerdem, dass die Maßnahmen durchgeführt wurden. mit der ausdrücklichen Zustimmung der im Abspann genannten Person des Films. Mit anderen Worten: Es wird nicht ausreichen, das Bild oder die Stimme eines Schauspielers digital zu replizieren und das Ergebnis so zu präsentieren, als handele es sich um eine oscarreife Leistung.
In der Praxis bedeutet dies eine „Performance“, die von einem KI-Modell aus Archivdaten, Bewegungsaufnahmen oder synthetischem Audio generiert wird. wird nicht für Nominierungen zugelassen. in jeder Schauspielkategorie, so überzeugend es auf der Leinwand auch wirken mag.
Drehbücher: Menschliche Autorschaft als unerlässliche Voraussetzung
Der zweite wichtige Aspekt der Reform betrifft das Schreiben. Die Akademie hat klargestellt, dass Die eingereichten Drehbücher müssen von einem Menschen verfasst sein.Texte, die ausschließlich durch Algorithmen generiert wurden, werden weder in der Kategorie „Originaldrehbuch“ noch in der Kategorie „Adaptiertes Drehbuch“ akzeptiert.
Dies bedeutet nicht, dass Produktionen die Verwendung von Software während des kreativen Prozesses gänzlich untersagt ist. Der Einsatz von Software ist durchaus zulässig. automatisierte Tools als UnterstützungVorausgesetzt, das Drehbuch wird von menschlichen Drehbuchautoren verfasst. Besteht der Verdacht, dass ein Werk zu stark auf KI basiert, behält sich die Akademie das Recht vor, Erklärungen anzufordern.
In ihren offiziellen Statuten legt die Institution fest, dass sie kann Detaillierte Informationen über die Art der Nutzung generativer künstlicher Intelligenz anfordern und hinsichtlich des Ausmaßes menschlicher Eingriffe in die Skriptentwicklung. Diese Maßnahme soll verhindern, dass ein von einem Sprachmodell erzeugter Text so glattgebügelt präsentiert wird, als wäre er das Originalwerk eines Schriftstellers.
Die Botschaft an die Branche ist ziemlich eindeutig: Selbst wenn KI als Hilfsmittel in die Autorenteams Einzug hält, Die künstlerische Auszeichnung bei den Oscars wird auch weiterhin menschlichen Schöpfern vorbehalten bleiben.Der Beruf des Drehbuchautors, der durch die Automatisierung stark unter Druck gerät, genießt daher symbolischen Schutz durch die einflussreichsten Auszeichnungen der Branche.
Künstliche Intelligenz verschwindet nicht aus dem kreativen Prozess, verliert aber ihren Anspruch auf Auszeichnungen.
Trotz der starken Vetowirkung in den beiden sensibelsten Kategorien beharrt die Akademie darauf, dass Es verbietet nicht den Einsatz künstlicher Intelligenz im gesamten Filmproduktionsprozess.Eingeschränkt ist ihre Rolle als berechtigter „Schöpfer“, nicht ihre Präsenz als technisches Werkzeug.
In anderen Bereichen wie visuellen Effekten, Schnitt, Ton, Produktionsdesign oder sogar Marketing werden Teams weiterhin in der Lage sein, diese Technologien zu nutzen. generative Modelle und fortschrittliche Software Dies allein mindert jedoch nicht die Chancen auf eine Nominierung. Das anzuwendende Kriterium ist, inwieweit der Mensch „den Kern der kreativen Urheberschaft“ des Endergebnisses ausmachte.
Die Organisation stellt außerdem klar, dass der Einsatz von KI Es werden Ihnen weder automatisch Punkte gutgeschrieben noch bestraft. eine Nominierung. Jede Abteilung wird die künstlerischen Qualitäten von Fall zu Fall bewerten und dabei beurteilen, welcher Teil der Arbeit auf menschlichen Entscheidungen beruht und welcher Teil auf automatisierten Prozessen.
Projekte, die sich stark auf generative Modelle zur Erzeugung von Dialogen, Stimmen oder Bildern stützen, werden künftig genauer unter die Lupe genommen. In diesen Fällen wird die Akademie … Möglicherweise sind zusätzliche Unterlagen erforderlich. darüber, wie die Technologie eingesetzt wurde und welche Fachleute als Kreativmanager aufgeführt sind.
Reaktion der Industrie und Besorgnis um die Arbeitnehmerrechte
Die neuen Regeln treten inmitten einer angespannten Atmosphäre in Hollywood in Kraft, die gekennzeichnet ist durch jüngste Streiks von Drehbuchautoren und Schauspielern Sie äußerten Bedenken hinsichtlich einer möglichen Massenersetzung durch KI. Das Auftauchen hyperrealistischer Videos und synthetischer Stimmen hat in den Gewerkschaften Alarm ausgelöst.
Viele Fachleute befürchten, dass Studien auf Algorithmen zurückgreifen werden, um um die Kosten beim Filmen, Synchronisieren oder Schreiben zu reduzierenDie Oscar-Regeln degradieren Darsteller und Autoren zu einer rein symbolischen Rolle. Sie allein lösen diesen Konflikt zwar nicht, senden aber ein klares Signal darüber, welche Art von Arbeit die Branche auszeichnen will.
Einer der heikelsten Punkte ist der der digitale Nachbildungen verstorbener oder pensionierter SchauspielerBislang gab es Beispiele für extreme Verjüngungen oder posthume Erscheinungen, die teilweise computergeneriert waren. Nach den neuen Bestimmungen sind diese technologischen Lösungen nicht mehr förderfähig.
Gleichzeitig stellen sich rechtliche Fragen im Zusammenhang mit Bild-, Stimm- und Urheberrechte Wenn eine KI Archivmaterial zum Training verwendet, sehen sich Studios und Technologieplattformen mit Klagen wegen der Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zur Fütterung generativer Modelle konfrontiert – eine Debatte, die auch den audiovisuellen Sektor direkt betrifft.
Europa beobachtet den Wandel der Akademie und bereitet seinen eigenen Rahmen vor.
Obwohl die Regeln direkt für die in den USA verliehenen Oscars gelten, sind ihre Auswirkungen im gesamten internationalen Filmökosystem spürbar, einschließlich Europa und Spanien. Viele der auf dem Kontinent produzierten Filme Sie streben danach, jedes Jahr in Hollywood anzutreten.insbesondere in der Kategorie Internationaler Film.
Europäische Produktionsfirmen, die mit generativer KI experimentieren, um Vorproduktions-, Drehbuch- oder Nachbearbeitungsprozesse zu beschleunigen, werden … die Grenzen des Einsatzes dieser Werkzeuge sorgfältig zu messen. Wenn sie weiterhin teilnahmeberechtigt bleiben wollen. Insbesondere würde jeder Versuch, synthetische Schauspieler oder automatisierte Drehbücher zu erstellen, ihre Chancen auf Auszeichnungen gefährden.
Diese Bewegung der Akademie fällt auch mit der Entwicklung von Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz in der Europäischen UnionDies führt zu Transparenzpflichten und Beschränkungen für bestimmte risikoreiche Nutzungen. Obwohl die europäischen Vorschriften nicht speziell auf Filmpreise abzielen, verpflichten sie Produktions- und Vertriebsunternehmen zu mehr Transparenz hinsichtlich ihrer Prozesse.
In Ländern wie Spanien, wo der audiovisuelle Sektor große internationale Dreharbeiten mit unabhängigen Produktionen verbindet, kann die Oscar-Entscheidung als indirekter Bezug bei der Definition bewährter VerfahrenDie europäischen Spitzenfestivals, die eng mit dem Wettlauf nach Hollywood verbunden sind, werden ebenfalls genau beobachten, wie sich dieses Gleichgewicht zwischen Technologie und menschlicher Kreativität entwickelt.
Weitere Änderungen: Mehrfachnominierungen und ein neuer Weg für den besten internationalen Spielfilm
Die Regeln bezüglich künstlicher Intelligenz bringen weitere bedeutende Änderungen am Preissystem mit sich. Eine der auffälligsten Änderungen ist, dass ab sofort Ein oder mehrere Schauspieler/Schauspielerinnen können in derselben Kategorie mehrere Nominierungen erhalten. wenn es innerhalb desselben Jahres genügend Stimmen für unterschiedliche Interpretationen erhält.
Bislang wurde diese Möglichkeit durch interne Regeln verhindert, die verhindern sollten, dass Dolmetscher sich selbst Stimmen „stehlen“. Die Reform beseitigt dieses langjährige Hindernis und gleicht die Schauspielkategorien anderen technischen Bereichen an, in denen die Bewerbung um mehrere Stellen in derselben Kategorie bereits zulässig war.
Es verändert auch den Wettlauf um den Oscar grundlegend. Bester internationaler FilmDie Academy eröffnet einen direkten Qualifikationsweg: Filme, die bei renommierten Festivals wie Cannes, Berlin, Venedig, Sundance, Toronto oder Busan den Hauptpreis gewinnen, erhalten automatisch Zugang zum Wettbewerb, ohne so stark von nationalen Komitees abhängig zu sein.
Diese Anpassung kommt insbesondere Werken zugute, die aus politischen oder bürokratischen Gründen Es gelingt ihnen nicht, offizielle Unterstützung von ihren Ländern zu erhalten. Trotz des großen Kritikerlobes wird das neue System es europäischen oder anderen regionalen Filmen ermöglichen, die auf großen Festivals erfolgreich sind, interne Vetos zu umgehen und in Hollywood gezeigt zu werden.
Eine weitere relevante Nuance ist symbolischer, aber bedeutsamer Natur: in der Kategorie Internationaler Film. Die Statuette wird nicht länger mit dem Land in Verbindung gebracht werden. Die Auszeichnung wird dann direkt mit dem Spielfilm und seinem Regisseur in Verbindung gebracht, dessen Name auf der Plakette erscheinen wird. Dies bricht mit einer jahrzehntelangen Tradition, in der die Auszeichnung als nationale Anerkennung galt.
Technische Anpassungen und Zeitplan für die 99. Ausgabe
Über die Debatte um KI und kreatives Schaffen hinaus hat die Akademie Folgendes eingeführt: spezifische Änderungen in technischen Bereichen und in AbstimmungsprozessenIn der Kategorie Casting wird beispielsweise die Anzahl der verliehenen Statuetten auf drei erhöht, wodurch die Bedeutung dieser Disziplin für das Endergebnis eines Films unterstrichen wird.
In der Kategorie „Beste Kameraführung“ umfasst die bisherige Auswahlliste nun Folgendes: 20 ausgewählte TitelDies erweitert das Spektrum der Produktionen, die bereits in der Vorphase sichtbar sind. Im Bereich Visuelle Effekte müssen die Mitglieder der Abteilung bestätigen, dass sie dreiminütige technische Ausschnitte des Rohmaterials gesichtet haben, bevor sie ihre endgültige Stimme abgeben.
In den Kategorien Make-up und Friseurhandwerk ist ab sofort die persönliche Anwesenheit der Wähler erforderlich. Runde Tische und Arbeitssitzungen um ihre Entscheidungen zu bestätigen, während bei Original Song vorgeschrieben ist, dass die im Abspann gespielten Stücke jeweils von mindestens fünfzehn Sekunden des vorherigen Filmmaterials begleitet werden, um ihren Einsatz in einen Kontext zu setzen.
Parallel dazu hat die Akademie die Regeln für Werbekampagnen, die sich an ihre Mitglieder richten, verschärft und die Anzahl der Moderatoren pro Vorführung begrenzt. mehr Transparenz in der Kommunikation mit den Wählern anstrebenDas alles gipfelt in der Zeremonie, die, sofern es keine Änderungen in letzter Minute gibt, im März 2027 stattfinden wird, wobei die im Jahr 2026 veröffentlichten Filme im Mittelpunkt stehen.
Zusammengenommen zeichnen diese Veränderungen das Bild, dass die Oscars versuchen, sich an eine Branche im technologischen Wandel anzupassen, ohne dabei ihren Daseinszweck aus den Augen zu verlieren: um das kreative menschliche Talent hinter jedem Film zu würdigenKünstliche Intelligenz wird zwar weiterhin am Filmset und in den Schnitträumen präsent sein, aber zumindest vorerst wird sie nicht in der Lage sein, auf die Bühne zu gehen, um einen Preis entgegenzunehmen oder das Drehbuch für den Abend zu signieren.